Mannocchi, Alessandro
-
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
2.6. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, 17 MARZO 2010, N. 1559
Abstract -
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
2.7. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, 16 MARZO 2010, N.1530
Abstract PDF -
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
2.9. T.A.R. TOSCANA, FIRENZE, SEZ. II, 5 FEBBRAIO 2010, N. 194
Abstract -
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
3.1. T.A.R. LOMBARDIA, MILANO, SEZ. I, 19 GENNAIO 2010, N. 76
Abstract PDF -
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
3.2. CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, 19 GENNAIO 2010, N. 188
Abstract PDF -
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
3.3. T.A.R. LAZIO, ROMA, SEZ.I, 20 GENNAIO 2010, N. 626
Abstract PDF -
N. 3 (2010) - Giurisprudenza annotata
3.5. T.A.R. PIEMONTE, TORINO, SEZ. I, 29 GENNAIO 2010, N. 454
Abstract PDF -
N. 6 (2009) - Saggi e contributi scientifici
La modifica soggettiva dell’A.T.I.
Abstract PDF -
N. 10 (2009) - Saggi e contributi scientifici
riteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa nell’appalto di servizi. Non sussiste l’obbligo per la Stazione Appaltante
Abstract PDF -
N. 6 (2009) - Giurisprudenza annotata
12.9. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I, 9 maggio 2009, n. 5068
Abstract PDF -
N. 6 (2009) - Giurisprudenza annotata
12.10. T.A.R. Lazio, Roma, II Bis, 7 maggio 2009, n.4893
Abstract PDF -
N. 6 (2009) - Giurisprudenza annotata
14.6. Consiglio di Stato, VI, 15 maggio 2009, n.3000
Abstract PDF -
N. 6 (2009) - Giurisprudenza annotata
14.7. Corte Costituzionale, Sentenza 18 maggio 2009, n. 160
Abstract PDF -
N. 6 (2009) - Giurisprudenza annotata
14.8. T.A.R. Liguria, II, 27 maggio 2009, n.1238
Abstract PDF -
N. 7-8 (2009) - Giurisprudenza annotata
16.1. Consiglio Stato, V, 9 giugno 2009, n. 3575
Abstract PDF -
N. 7-8 (2009) - Giurisprudenza annotata
16.2. Consiglio Stato, V, 9 giugno 2009, n. 3531
Abstract PDF -
N. 7-8 (2009) - Giurisprudenza annotata
16.3. T.A.R. Lombardia, BS, II, 12 giugno 2009, n. 1220
Abstract PDF -
N. 7-8 (2009) - Giurisprudenza annotata
16.4. Consiglio Stato, VI, 15 giugno 2009, n. 3829
Abstract PDF -
N. 7-8 (2009) - Giurisprudenza annotata
16.5. Consiglio Stato, VI, 19 giugno 2009, n. 4147
Abstract PDF -
N. 9 (2009) - Saggi e contributi scientifici
L’obbligo della procedura ad evidenza pubblica nella concessione di servizi...
Abstract PDF -
N. 9 (2009) - Giurisprudenza annotata
19.4. TAR Lombardia Brescia, Sez. II, 4 settembre 2009, n. 1588
Abstract PDF -
N. 9 (2009) - Giurisprudenza annotata
19.5. TAR Lazio Roma, Sez. II, 22 luglio 2009, n. 7483
Abstract PDF -
N. 9 (2009) - Giurisprudenza annotata
19.6. TAR Lazio Roma, Sez. III, 29 luglio 2009, n. 7689
Abstract PDF -
N. 9 (2009) - Giurisprudenza annotata
19.8. TAR Lombardia Milano, Sez. I, 20 agosto 2009, n. 4578
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
25.10. Consiglio di St., Sez. V, 2 ottobre 2009, n. 6002
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.1. Consiglio di Stato, Sez. V, 15 ottobre 2009, n. 6323
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.2. T.A.R. Veneto, Sez. I, 8 ottobre 2009, n. 2575
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.5. T.A.R. Lazio, Sez. I Ter, 4 novembre 2009, n. 10828
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.6. Consiglio di Stato, Sez.V, 19.11.2009, n. 7247
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.7. Consiglio di Stato, Sez. V, 19.11.2009, n. 7255
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.8. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II T, 09.11.2009, n. 10991
Abstract PDF -
N. 12 (2009) - Giurisprudenza annotata
26.10. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I, 03.12.2009, n. 12455
Abstract PDF -
N. 2-3 (2009) - Saggi e contributi scientifici
Criteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa
Abstract PDF -
N. 2-3 (2009) - Saggi e contributi scientifici
Gara informale e procedura ad evidenza pubblica. Garanzie minime e differenze
Abstract PDF -
N. 5 (2009) - Saggi e contributi scientifici
Cause di esclusione: recenti pronunce e oscillazioni interpretative
Abstract PDF -
N. 5 (2009) - Saggi e contributi scientifici
Trappole procedurali e verificazione fai da te
Abstract PDF -
N. 2-3 (2009) - Giurisprudenza annotata
4.6. Consiglio di Stato, sez. V, 14 gennaio 2009, n. 101
Abstract PDF -
N. 2-3 (2009) - Giurisprudenza annotata
3.10. T.A.R. Sicilia n. 467/2009
Abstract PDF -
N. 5 (2009) - Giurisprudenza annotata
10.3. T.A.R. Piemonte, Sez. I, 16 marzo 2009, n.754
Abstract PDF -
N. 5 (2009) - Giurisprudenza annotata
10.5. T.A.R.. Piemonte, Sez. I, 9 aprile 2009, n. 986
Abstract PDF -
N. 5 (2009) - Giurisprudenza annotata
10.6. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II, 20 aprile 2009, n. 3981
Abstract PDF -
N. 5 (2009) - Giurisprudenza annotata
10.7. T.A.R. Lazio – Roma, Sez. III, 20 aprile 2009, n. 4003
Abstract PDF -
N. 4 (2009) - Saggi e contributi scientifici
Valutazione dell’anomalia e divieto di modifica 'in itinere' dell’offerta
Abstract PDF -
N. 4 (2009) - Giurisprudenza annotata
6.5. Corte Giustizia UE - Cause esclusione direttiva 93/37/CE
Abstract PDF -
N. 4 (2009) - Giurisprudenza annotata
6.8. Consiglio Stato, 9 marzo 2009, n. 1368
Abstract PDF -
N. 4 (2009) - Giurisprudenza annotata
6.7. Consiglio di Stato, 2 febbraio 2009, n. 1018
Abstract PDF
I contenuti redazionali di questo sito sono distribuiti con una licenza Creative Commons, Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia (CC BY-SA 3.0 IT) eccetto dove diversamente specificato. Diretta da G. Terracciano, G. Mazzei, J. Espartero Casado. Direttore Responsabile: G. Caputi. Redazione: C. Rizzo. Iscritta al N. 16/2009 del Reg. stampa del Tribunale di Roma - ISSN 2036-7821